Około 200.000 zebranych podpisów sprzeciwiających się Artykułowi 23

24 grudzień był ostatnim dniem narad odnośnie Artykułu 23.
Okres narad jest to wyznaczony czas przed referendum, podczas którego urzędnicy rządowi z Hongkongu zdobywają opinie, zeznania lub dokumenty od mieszkańców miasta odnośnie danej sprawy. Wiele organizacji zaapelowało do urzędników rządu z Hongkongu i dostarczyło 190.000 podpisów sprzeciwiających się Artykułowi 23.

Cywilna Organizacja Praw Człowieka, składająca się z ponad czterdziestu organizacji, skierowała się do budynku urzędowego i złożyła 190.000 owych podpisów. Przedstawiciele uważają, że jeżeli ten artykuł zostanie zatwierdzony, Hongkong nigdy więcej nie będzie wolny. Wówczas władze pekińskie zastosują swoje brutalne metody kontroli, co spowoduje zanik wolności słowa i myśli.

Ponadto międzynarodowe organizacje broniące prawa człowieka dostarczyły kilkanaście tysięcy podpisów sprzeciwiających się Artykułowi 23. Rzecznik zażądał, aby rząd przedłużył okres badań.

Dodatkowo, Kontrola Prawa Człowieka z Hongkongu wysłała otwarty list do Tung Chee-hwa (naczelnego członka Specjalnego Administracyjnego Regionu Hongkongu), podkreślając w nim, że Artykuł 23 narusza międzynarodowe przepisy o prawach człowieka.

Kontrola Praw Człowieka ogłosiła, że Chiny czesto używają podobnego ustawodawstwa w celu ograniczenia dziennikarzy, aktywistów robotniczych, pracowników przemysłowych i badaczy. Pragnie tym samym, aby rząd Hongkongu bronił wolności słowa i innych praw człowieka.

Ten otwarty list także wspomina o Chińsko-Brytyjskiej Deklaracji Wspólnoty, podpisanej w 1984 r., jasno wyrażającej, że w Hongkongu będzie przestrzegana wolność słowa, wolność wiary i wolność zrzeszania się. Chiny obiecały, że Hongkong nie zmieni się przez 50 lat. Jeżeli Artykuł 23 zostanie zatwierdzony, to przyniesie wielkie ograniczenia ludziom z Hongkongu, a także zepsuje reputację Chin na arenie międzynarodowej.

Raport dziennikarza z Centralnej Agencji Wiadomości

Dziennikarz Chen Xing z Centralnej Agencji Wiadomości doniósł z Hongkongu w dniu 24 grudnia:

Kontrowersyjny Artykuł 23 zbliża się do ostatniego dnia okresu konsultacji. Wiele oraganizacji z obu stron nadal ciężko pracuje, aby przedstawić listy z opiniami do rządu Specjalnego Administracyjnego Regionu Hongkongu.

Organizacje sprzeciwiające się, włączając w to Cywilną Organizację Praw Człowieka, zainicjowały apel przeciwko Artukułowi 23, a oddział Amnesty International w Hongkongu, zebrał 170.000 podpisów sprzeciwiających się ustawie. Organizacje te uważają, że Artykuł 23 będzie miał negatywny wpływ na podstawowe prawa człowieka i wolność obywateli Hongkongu i poprosiły, aby rząd przedłużył okres badań. Zwołali spotkanie obywateli Hongkongu w celu zbadania publicznego nastroju.

Wiele międzynarodowych organizacji i rządów wyraziło swoją troskę nad Artykułem 23. Unia Europejska oświadczyła dziś, że Artykuł 23 może być użyty do ograniczenia wolności lub nawet wyeliminowania danej grupy w Hongkongu, która obecnie jest wyjęta spod prawa w Chinach. Unia poprosiła rząd Hongkongu o szanowanie ducha wolności i prawa człowieka, które są zawarte w Konstytucji Hongkongu. Human Rights Watch w Nowym Jorku także opublikowała otwarty list, krytykując w nim Artykuł 23 jako zagrożenie wolności słowa w Hongkongu. Organizacja stwierdziła, że proponowana ustawa jest bardzo blisko celu.

Opublikowano: Czwartek, 2 stycznia 2003 r.

Zachęcamy do drukowania i rozpowszechniana wszystkich artykułów opublikowanych na Clearharmony, lecz prosimy o podanie źródła.